« 見切り発車はだめだ | トップページ | トルコからの手紙 »

2014年4月 7日 (月)

砂川判決のご都合解釈

集団的自衛権―砂川判決のご都合解釈

http://www.asahi.com/paper/editorial.html
「朝日新聞」より抜粋

 牽強付会(けんきょうふかい)とはこういうことをいうのだろう。

 集団的自衛権の行使容認に向け、政府や自民党内で1959年の砂川事件の最高裁判決を論拠にしようという動きが出てきた。「判決は集団的自衛権の行使を否定していない」というのがその理屈だ。

 だが、この判決は、専門家の間ではそうした理解はされていない。都合のいい曲解だ。

 事件が起きたのは57年。米軍旧立川基地の拡張に反対する学生らが基地に立ち入り、日米安保条約に基づく刑事特別法違反で逮捕・起訴された。

 東京地裁は米軍駐留は憲法9条に反するとして無罪にしたが、最高裁はこれを破棄。外国軍は9条が禁じる戦力には当たらないとする一方、安保条約の違憲性については「統治行為論」によって判断を避けた。

 判決は、9条が固有の自衛権を否定したものではないとしたうえで、こう述べる。

 「わが国が自国の平和と安全を維持し、その存立を全うするために必要な自衛のための措置をとりうることは、国家固有の権能の行使として当然」

 これをとらえ、自民党の高村正彦副総裁は「最高裁は個別的、集団的を区別せず自衛権を認めている。内閣法制局が『集団的自衛権は使えない』というのはだいぶ飛躍がある」と語る。集団的自衛権も必要最小限なら認められるというわけだ。

 判決が出たのは、自衛隊発足から5年後。9条が保有を禁じている戦力とは何か、自衛隊は合憲なのかどうかが国会で盛んに議論されていたころだ。

 裁判の争点は、在日米軍が戦力にあたるのか、裁判所が条約の違憲性を審査できるか否かというところにあった。日本の集団的自衛権の有無が争われたわけではない。

 **********

まったくもって、今の安倍政権は、オツムの程度が低すぎる。こじつけもここまでくると、あんぐり口を開いて言葉がない。
そもそも、砂川判決の意味もなにも理解していないのではないか。集団的自衛権行使のために、なんとか権威あるもののお墨付きを取り付けたい、誰の入れ知恵かしらないが、政府が言えば、道理も引っ込み無理が通ると思ったのかどうか・・・

積極的平和主義を掲げて武器や兵器を売りまくるというのだから、土台、日本語の意味も分かっていない。集団的自衛権に武器輸出、これはどうみても積極的武力介入ではないか。

私もマネて言ってみよう。秘密保護を掲げて、国民は特別に、見たい!聞きたい!言いたい!しゃべりたい。秘密の情報もみんなで共有すれば怖くない。適正評価も公安警察も,その存立を全うするためにすべて国民のものにしよう。

|

« 見切り発車はだめだ | トップページ | トルコからの手紙 »

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.f.cocolog-nifty.com/t/trackback/212229/55673969

この記事へのトラックバック一覧です: 砂川判決のご都合解釈:

« 見切り発車はだめだ | トップページ | トルコからの手紙 »